【廣告】
申請(qǐng)專利是一種法律程序,申請(qǐng)專利的發(fā)明人要想快而穩(wěn)妥地獲得專利權(quán),取得法律上的保護(hù),可委托專利事務(wù)所的專利代理人為你提供法律和技術(shù)上的幫助,發(fā)明人一旦與專利代理人建立委找代理關(guān)系,專利代理人則是你的技術(shù)顧問和專利律師。
發(fā)明人與專利代理人建立代理委托關(guān)系后,應(yīng)按照代理人的要求提供撰寫專利文件所必須的詳細(xì)技術(shù)資料;詳細(xì)技術(shù)資料包括發(fā)明創(chuàng)造的目的、新舊技術(shù)對(duì)比、主要技術(shù)特征及實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造目的的具體方案,以及能說明發(fā)明創(chuàng)造目的的圖紙等。
如發(fā)明人不會(huì)制圖或不能提供必須的詳細(xì)技術(shù)資料,可直接向?qū)@砣丝谑?,專利代理人可根?jù)發(fā)明人的發(fā)明意圖為你完成專利申請(qǐng)的全過程,直到獲得專利權(quán)。
相同專利是指同一申請(qǐng),用不同文種,向多國(guó)遞交,從而公開或批準(zhǔn)的內(nèi)容基本相同的專利。
??相同專利、同族專利與基本專利
??同族專利是指,同一發(fā)明思想,但內(nèi)容有所修改或變動(dòng)的一族申請(qǐng),用不同文種,向多國(guó)遞交,從而公開或批準(zhǔn)的一族專利。
??同族專利中的每件專利說明書對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的描述并非完全一致,所以更多的人只稱其為同族專利,而很少使用相同專利或等同專利(equivalent patent)的概念。
??相同專利,同族專利是基本專利的對(duì)稱。
??基本專利是一件發(fā)明第1次向某國(guó)提出申請(qǐng),獲得批準(zhǔn)的專利。德溫特公司對(duì)“基本專利”有自己的規(guī)定,將該公司最i先收到的主要國(guó)家的專利作為基本專利。其后收到的其他國(guó)家的同一內(nèi)容專利,相似內(nèi)容專利,做為相同專利、同族專利。
即時(shí)審查制又稱“直接審查制”、“自動(dòng)審查制”、“一次性審查制”,是指對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行形式審查后,緊接著進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,而無需申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)性要求,除非申請(qǐng)人已經(jīng)放棄。
??從申請(qǐng)的形式至內(nèi)容均被審查,直到作出肯定性結(jié)論和公告頒發(fā)專利之前,申請(qǐng)案的材料一直是保密的。其缺點(diǎn)是隨著申請(qǐng)量大幅度遞增,專利審查的壓力不斷增大,會(huì)使申請(qǐng)案的審查周期大大延長(zhǎng),如不注意克服,將降低發(fā)明對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)作用,降低專利文獻(xiàn)的情報(bào)價(jià)值。美國(guó)、加拿大、阿根廷、前蘇聯(lián)等國(guó)采用這種審查制。
迂回發(fā)明
迂回發(fā)明是對(duì)已取得專利權(quán)的產(chǎn)品制作方法(方法發(fā)明),故意加上一些多余無用的步驟,但實(shí)質(zhì)上是與專利發(fā)明等同的發(fā)明。
??在滿足下列條件的情況下,應(yīng)認(rèn)定迂回發(fā)明為專利發(fā)明的等同物,實(shí)施迂回發(fā)明則構(gòu)成專利侵權(quán)。
??(1)迂回發(fā)明的技術(shù)特征與權(quán)利請(qǐng)求書中所記載的必要技術(shù)特征有不同之處,但該不同之處完全是由于迂回發(fā)明實(shí)施了一些不必要多余的步驟而造成的。實(shí)質(zhì)上,迂回發(fā)明與專利發(fā)明的技術(shù)思想是一致的。
??(2)迂回發(fā)明是在專利發(fā)明已成公知技術(shù)后出現(xiàn)的發(fā)明,是依據(jù)專利技術(shù)而很輕易聯(lián)想得到的技術(shù)。
??(3)迂回發(fā)明與專利發(fā)明相比,因步驟的繁雜,技術(shù)上要略遜一籌。而這種繁雜是為了逃避侵權(quán)制裁而故意作出的多余的安排。