杭州專(zhuān)利復(fù)審?fù)扑]【商專(zhuān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)】

專(zhuān)利申請(qǐng)人的分類(lèi)

??(1)原始申請(qǐng)人和繼受申請(qǐng)人

??原始申請(qǐng)人是指在發(fā)明創(chuàng)造完成之后，依照法律的規(guī)定或者約定，直接享有專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)利的人，如非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造人個(gè)人、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的單位等。繼受申請(qǐng)人是依法從原始申請(qǐng)人那里獲得專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的人，如專(zhuān)利申請(qǐng)人將申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人，那么合同的受讓人則為繼受專(zhuān)利申請(qǐng)人。

??(2)先申請(qǐng)人與后申請(qǐng)人

??先申請(qǐng)人和后申請(qǐng)人是針對(duì)多個(gè)專(zhuān)利申請(qǐng)人而作的劃分，這種劃分的基礎(chǔ)條件是：同時(shí)存在兩個(gè)或以上的獨(dú)立申請(qǐng)人，先后就相同的發(fā)明創(chuàng)造提出專(zhuān)利申請(qǐng)。而根據(jù)《專(zhuān)利法》的規(guī)定，就同嘲發(fā)明創(chuàng)造只能授予一個(gè)申請(qǐng)人專(zhuān)利權(quán)。于是，有的國(guó)家專(zhuān)利法采用先發(fā)明原則，依法將專(zhuān)利權(quán)授予先發(fā)明人;有的國(guó)家專(zhuān)利法采用先申請(qǐng)?jiān)瓌t，依法將專(zhuān)利權(quán)授予先申請(qǐng)人。

??采用先發(fā)明原則可以保證最早發(fā)明人獲得專(zhuān)利權(quán)，但是，在確定誰(shuí)先發(fā)明時(shí)容易發(fā)生舉證困難，也不利于促使發(fā)明人盡快提出申請(qǐng)并公布其發(fā)明。而采用先申請(qǐng)?jiān)瓌t，簡(jiǎn)便易行，避免了誰(shuí)是最i先發(fā)明人的爭(zhēng)論，減少了法律糾紛，還可以促使發(fā)明人盡早提出專(zhuān)利申請(qǐng)，促使新技術(shù)早日公開(kāi)，推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步。因此，鑒于先申請(qǐng)?jiān)瓌t的優(yōu)勢(shì)，我國(guó)專(zhuān)利法采用了先申請(qǐng)?jiān)瓌t。

??具體而言，先申請(qǐng)?jiān)瓌t是指兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利的，國(guó)家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局將依法授予最i先申請(qǐng)人專(zhuān)利權(quán)，后申請(qǐng)人即使實(shí)際上是先發(fā)明創(chuàng)造人也不能獲得專(zhuān)利權(quán)。那么，如何確定誰(shuí)先申請(qǐng)?以申請(qǐng)日為準(zhǔn)。根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》的規(guī)定，如果專(zhuān)利申請(qǐng)文件是直接送達(dá)的，以國(guó)家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到專(zhuān)利申請(qǐng)文件之日為申請(qǐng)日;如果申請(qǐng)文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請(qǐng)日。而無(wú)論是直接申請(qǐng)或郵寄申請(qǐng)，如果申請(qǐng)人提出優(yōu)先權(quán)請(qǐng)求的，則按照優(yōu)先權(quán)的原則確定申請(qǐng)日，即通過(guò)優(yōu)先權(quán)的適用，依法將申請(qǐng)日提前。

??(3)外國(guó)申請(qǐng)人和本國(guó)申請(qǐng)人

??這種分類(lèi)方法是以申請(qǐng)人的國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分的。任何中國(guó)公民和單位依法都可以提出專(zhuān)利申請(qǐng)，而外國(guó)人(單位或者個(gè)人)在我國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)必須符合一定的條件。按照國(guó)際慣例和《巴黎公約》的原則，在中國(guó)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或外國(guó)其他組織享有國(guó)民待遇，即與本國(guó)公民一樣有權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利。而在中國(guó)沒(méi)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或外國(guó)其他組織，應(yīng)具備以下條件之一，則可依照《專(zhuān)利法}在我國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利：一是外國(guó)人的所屬?lài)?guó)與我國(guó)簽訂的雙邊協(xié)議規(guī)定互相給予對(duì)方國(guó)民以專(zhuān)利保護(hù)的;二是外國(guó)人的所屬?lài)?guó)與我國(guó)共同參加的國(guó)際條約規(guī)定互相給予對(duì)方國(guó)民以專(zhuān)利保護(hù)的;三是盡管外國(guó)人所屬?lài)?guó)與我國(guó)既沒(méi)有簽訂雙邊協(xié)議，又沒(méi)有共同加人國(guó)際條約，但對(duì)方在專(zhuān)利法中規(guī)定或者在實(shí)踐中依照互惠原則給我國(guó)國(guó)民以專(zhuān)利保護(hù)的。

專(zhuān)利申請(qǐng)戰(zhàn)略包括以下三種。

??(1)基本專(zhuān)利戰(zhàn)略

??此處的基本專(zhuān)利是指開(kāi)拓了一個(gè)新的技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利。例如，世界上第1件電話(huà)機(jī)專(zhuān)利、第1件晶體管專(zhuān)利、第1件錄音機(jī)專(zhuān)利等。所謂基本專(zhuān)利戰(zhàn)略是指將在研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)中取得的奠基性、首創(chuàng)性的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利，依法取得專(zhuān)利保護(hù)?；緦?zhuān)利除了向本國(guó)提出外，還應(yīng)選擇若干市場(chǎng)前景看好的外國(guó)提出專(zhuān)利申請(qǐng)。企業(yè)取得了基本技術(shù)專(zhuān)利權(quán)，就可以主導(dǎo)該技術(shù)的發(fā)展方向，掌握主動(dòng)權(quán)。

??(2)外圍專(zhuān)利戰(zhàn)略

??此處的外圍專(zhuān)利是指圍繞基本專(zhuān)利技術(shù)所作出的改進(jìn)發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利。外圍專(zhuān)利戰(zhàn)略具有兩方面的內(nèi)容，其一是指在自己的基本專(zhuān)利周?chē)O(shè)置許多原理相同的小專(zhuān)利組成專(zhuān)利網(wǎng)，防御他人對(duì)該基本專(zhuān)利的進(jìn)攻：其二是指對(duì)他人的基本專(zhuān)利進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)缺陷，作出改進(jìn)，然后提出專(zhuān)利申請(qǐng)，利用外圍專(zhuān)利技術(shù)同基本專(zhuān)利權(quán)人進(jìn)行對(duì)抗。

??企業(yè)可以利用外圍專(zhuān)利戰(zhàn)略延長(zhǎng)專(zhuān)利保護(hù)期限。例如，美國(guó)菲利浦石油公司在取得耐熱性能出類(lèi)拔萃的熱塑性樹(shù)脂聚苯硫醚的基本專(zhuān)利之后，又不斷改進(jìn)，陸續(xù)取得了從制造、應(yīng)用到加工等外圍技術(shù)專(zhuān)利300余件。因此，盡管基本專(zhuān)利于1984年11月到期，但大量的外圍專(zhuān)利在那之后仍在有效期內(nèi)，使得基本專(zhuān)利可以繼續(xù)得到有效保護(hù)。

??中小型高科技企業(yè)可以利用外圍專(zhuān)利戰(zhàn)略后來(lái)居上。

??(3)搶先申請(qǐng)戰(zhàn)略

??世界上絕大多數(shù)國(guó)家在專(zhuān)利確權(quán)上都實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。因此，及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利是十分重要的，否則可能會(huì)讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手捷足先登，使自己反而受他人約束。

??但申請(qǐng)專(zhuān)利的時(shí)間也不宜過(guò)早，過(guò)早申請(qǐng)可能因技術(shù)成果尚未成熟影響專(zhuān)利權(quán)的獲得。

??同時(shí)，企業(yè)如果認(rèn)為有些發(fā)明創(chuàng)造沒(méi)有必要取得獨(dú)占權(quán)，或者實(shí)現(xiàn)獨(dú)占后將得不償失，但萬(wàn)一被他人搶先獲得專(zhuān)利權(quán)會(huì)妨礙本企業(yè)實(shí)施該技術(shù)時(shí)，可以將發(fā)明內(nèi)容在報(bào)刊上公開(kāi)發(fā)表，以阻止他人獲得專(zhuān)利權(quán)。

??企業(yè)在進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)還應(yīng)該考慮專(zhuān)利申請(qǐng)種類(lèi)的選擇。在我國(guó)，專(zhuān)利的種類(lèi)有發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種。這三種專(zhuān)利形式各有其特點(diǎn)，企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己發(fā)明創(chuàng)造的特點(diǎn)，結(jié)合這三種專(zhuān)利的不同要求選擇適當(dāng)?shù)膶?zhuān)利申請(qǐng)種類(lèi)。

??發(fā)明專(zhuān)利保護(hù)的特點(diǎn)是，創(chuàng)造性程度要求高、保護(hù)期較長(zhǎng)、審批周期較長(zhǎng)、申請(qǐng)費(fèi)用較高。實(shí)用新型專(zhuān)利不包括方法，因而凡涉及生產(chǎn)方法、加工方法、配方等方法方面的發(fā)明創(chuàng)造，均不能申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利。實(shí)用新型涉及的只是產(chǎn)品，而且這種產(chǎn)品必須是有一定固定形狀的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)實(shí)際上是對(duì)產(chǎn)品的外表所作的設(shè)計(jì)，它必須與產(chǎn)品有關(guān)并與使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品結(jié)為一體。

??在實(shí)踐中，企業(yè)可以同時(shí)申請(qǐng)兩種或兩種以上專(zhuān)利保護(hù)形式，以利用各種專(zhuān)利申請(qǐng)形式取長(zhǎng)補(bǔ)短。

專(zhuān)利調(diào)查戰(zhàn)略

　　專(zhuān)利調(diào)查戰(zhàn)略是指貫穿于技術(shù)創(chuàng)新全過(guò)程，根據(jù)在創(chuàng)新過(guò)程中的不同需要包括技術(shù)動(dòng)向調(diào)查、專(zhuān)利性調(diào)查、公知情況調(diào)查、法律狀況調(diào)查、同族專(zhuān)利調(diào)查、監(jiān)視性調(diào)查。

??專(zhuān)利調(diào)查戰(zhàn)略是一項(xiàng)基礎(chǔ)性戰(zhàn)略，專(zhuān)利調(diào)查包括下列6種。

??(1)技術(shù)動(dòng)向調(diào)查

??這是指在廣泛搜集過(guò)去及新近出現(xiàn)的技術(shù)信息的基礎(chǔ)上，分析當(dāng)代技術(shù)水平并預(yù)測(cè)今后技術(shù)發(fā)展動(dòng)向而進(jìn)行的調(diào)查。主要供研究、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù)參考。例如，通過(guò)對(duì)一項(xiàng)技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)量逐年變化的情況的分析，便可以對(duì)該項(xiàng)技術(shù)是“朝陽(yáng)技術(shù)”還是“夕陽(yáng)技術(shù)”作出初步判斷，并用于指導(dǎo)制定研究開(kāi)發(fā)策略，選擇研究開(kāi)發(fā)課題。例如，人類(lèi)的照明在原始狀態(tài)只能是月光，后來(lái)發(fā)明了蠟燭。在發(fā)明電燈之后，人類(lèi)逐漸進(jìn)入電器時(shí)代。而照明用電燈也逐漸由鎢燈到鈉燈、熒光燈和真空燈等。隨著照明燈的功率增大，燈泡的亮度也增大。在電燈以后的技術(shù)均在專(zhuān)利文獻(xiàn)中有相關(guān)的記錄。通過(guò)對(duì)專(zhuān)利文獻(xiàn)的分析，可以預(yù)測(cè)出更新的照明措施應(yīng)該是功率更大，照明效率更高的產(chǎn)品。

??(2)專(zhuān)利性調(diào)查

??這是在專(zhuān)利申請(qǐng)前為判斷該發(fā)明創(chuàng)造有無(wú)專(zhuān)利性而進(jìn)行的調(diào)查。這里講的有無(wú)專(zhuān)利性，對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型而言，是指有無(wú)新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性;對(duì)外觀設(shè)計(jì)而言，是指有無(wú)新穎性和工業(yè)實(shí)用性。不同的國(guó)家的專(zhuān)利制度不完全相同，我國(guó)的實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的審查是初步審查制，即沒(méi)有對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)實(shí)質(zhì)性條件進(jìn)行審查，只要滿(mǎn)足格式審查條件和明顯缺陷審查，即可授權(quán)。因此對(duì)此類(lèi)專(zhuān)利要根據(jù)相關(guān)的專(zhuān)利法律要求，進(jìn)一步判斷是否滿(mǎn)足專(zhuān)利授權(quán)性條件。如果不滿(mǎn)足授權(quán)性條件，企業(yè)即可通過(guò)無(wú)效程序?qū)⒃搶?zhuān)利無(wú)效。同時(shí)，如果該專(zhuān)利即將到期且該產(chǎn)品在市場(chǎng)上還有大量的需求，企業(yè)就可以在專(zhuān)利無(wú)效前進(jìn)行準(zhǔn)備，待專(zhuān)利無(wú)效后即可將產(chǎn)品投放市場(chǎng)。

??(3)公知性情況調(diào)查

??如果企業(yè)已經(jīng)決定執(zhí)行的某項(xiàng)產(chǎn)品的研發(fā)方案，就需要通過(guò)檢索或者查閱相關(guān)的文獻(xiàn)來(lái)確認(rèn)該方案的可行性。這是指為判斷已公開(kāi)或公告的發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利申請(qǐng)，或已獲得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造的專(zhuān)利性而進(jìn)行的一種調(diào)查。這種調(diào)查，對(duì)新產(chǎn)品新技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)、回避侵權(quán)行為和專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求等，是必不可少的。

??(4)法律狀態(tài)調(diào)查

??所謂法律狀態(tài)，是指某項(xiàng)特定技術(shù)是否是專(zhuān)利技術(shù)、是何種專(zhuān)利技術(shù)、是否是有效專(zhuān)利、專(zhuān)利權(quán)的期限還有多長(zhǎng)以及特定技術(shù)和特定專(zhuān)利之間的關(guān)系等情況。這種調(diào)查，對(duì)于技術(shù)和新產(chǎn)品進(jìn)出口、技術(shù)價(jià)值評(píng)估十分重要。

??(5)同族專(zhuān)利調(diào)查

??這是指特定國(guó)家的特定專(zhuān)利是否在其他國(guó)家取得專(zhuān)利而進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查。這種調(diào)查，對(duì)該技術(shù)商業(yè)價(jià)值的評(píng)估、技術(shù)和產(chǎn)品的進(jìn)出口十分重要。

??(6)監(jiān)視調(diào)查

??這里講的“監(jiān)視”，一般指對(duì)特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專(zhuān)利申請(qǐng)動(dòng)向和取得專(zhuān)利權(quán)的情況的監(jiān)視，也指對(duì)特定的引人注目技術(shù)的專(zhuān)利發(fā)展過(guò)程的監(jiān)視。這兩種監(jiān)視，常?？梢韵嗷ソY(jié)合或交替使用。

專(zhuān)利規(guī)避最初的目的是從法律的角度來(lái)繞開(kāi)某項(xiàng)專(zhuān)利的保護(hù)范圍以避免專(zhuān)利權(quán)人進(jìn)行侵權(quán)訴訟，專(zhuān)利規(guī)避是企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的合法行為pJ。因此首先對(duì)專(zhuān)利規(guī)避設(shè)計(jì)的實(shí)施方法做出回應(yīng)的多源于法律學(xué)者，并隨著專(zhuān)利糾紛案件的不斷積累，總結(jié)與歸納出了相應(yīng)的組件規(guī)避原則，主要是從刪除、替換、更改以及語(yǔ)義描述的變化等方面進(jìn)行專(zhuān)利規(guī)避。實(shí)際應(yīng)用中專(zhuān)利規(guī)避設(shè)計(jì)可遵循的三點(diǎn)原則：

??減少組件數(shù)量以滿(mǎn)足全i面覆蓋原則;

??使用替代的方法使被告主體不同于權(quán)利要求中指出的技術(shù)以防止字面侵權(quán);

??從方法/功能/結(jié)果上對(duì)構(gòu)成要件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改變，以避免侵犯等同原則。

??專(zhuān)利規(guī)避設(shè)計(jì)原則是從侵權(quán)判斷的角度進(jìn)行分析，根據(jù)權(quán)利要求書(shū)分析專(zhuān)利的必要技術(shù)特征，對(duì)其進(jìn)行刪減和替代， 以減少侵權(quán)的可能性。專(zhuān)利規(guī)避設(shè)計(jì)原則是宏觀層面上的指導(dǎo)方針，對(duì)設(shè)計(jì)人員來(lái)說(shuō)，需要具體可以實(shí)施的過(guò)程來(lái)詳細(xì)指導(dǎo)如何在現(xiàn)有專(zhuān)利技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行重組和替代，并且開(kāi)發(fā)出新的技術(shù)方案繞開(kāi)現(xiàn)有專(zhuān)利的保護(hù)范圍。功能裁剪作為有效的分析工具能夠指導(dǎo)設(shè)計(jì)人員進(jìn)行技術(shù)分析，并結(jié)合專(zhuān)利規(guī)避設(shè)計(jì)原則選擇合理的技術(shù)進(jìn)行刪除或替代，從根本上突破現(xiàn)有專(zhuān)利的技術(shù)壟斷。