項(xiàng)目?jī)r(jià)值分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定報(bào)告-歡迎隨時(shí)咨詢,安徽啟佳數(shù)據(jù)分析公司

評(píng)估危害的風(fēng)險(xiǎn)程度

　　當(dāng)大量的危害識(shí)別數(shù)據(jù)被搜集上來(lái)后我們要對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的根源及能量和現(xiàn)有措施的控制能力等情況進(jìn)行分析歸類。

　　（1）高風(fēng)險(xiǎn)（區(qū)域）：該區(qū)域?qū)贌o(wú)法承受的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，落在此區(qū)域內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)需要立即進(jìn)行控制，采取各種措施減低風(fēng)險(xiǎn)或停止隱患活動(dòng)，以消除風(fēng)險(xiǎn)。

　?。?）中等風(fēng)險(xiǎn)（區(qū)域）：該區(qū)域?qū)偌訌?qiáng)措施降低風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域，落在此區(qū)域內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)需要引起格外注意，并要采取控制措施，這部分風(fēng)險(xiǎn)也是我們?cè)诎踩芾碇行枰攸c(diǎn)防范的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)采取控制措施，降低風(fēng)險(xiǎn)。

　?。?）低風(fēng)險(xiǎn)（區(qū)域）：該區(qū)域?qū)偌訌?qiáng)管理不斷改進(jìn)的區(qū)域，落在此區(qū)域內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)需要提高警惕，以預(yù)防為主，并不斷改進(jìn)方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制。

控制風(fēng)險(xiǎn)的措施及管理

1、一般地，經(jīng)過(guò)危害識(shí)別所能識(shí)別出的危害事件數(shù)量很多且混亂繁雜，如果不經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)而對(duì)所識(shí)別出的每一個(gè)危害事件等同對(duì)待，到頭來(lái)將是胡子眉毛一把抓，分不清輕重緩急，窮于應(yīng)付而達(dá)不到風(fēng)險(xiǎn)控制與削減的目的，這就是偏離了安全管理的意圖和宗旨。相反只有通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，即采用科學(xué)正確的評(píng)價(jià)方法，找出主要危害所在，才能分清主與次，輕與重，緩與急。

2、其次，不管主要危害還是次要危害，都要制定出相應(yīng)的作業(yè)程序與控制措施，但如果時(shí)間倉(cāng)促的話，應(yīng)優(yōu)先考慮主要危害而不能平均用力，只有這樣才能有效防范危害的發(fā)生，才能把因危害發(fā)生所造成的損失降至。

3、我們要對(duì)搜集并整理好的安全問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，并制定出詳細(xì)的安全整改計(jì)劃，確定詳細(xì)的時(shí)間安排和成本預(yù)算，終形成一個(gè)完整的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，報(bào)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審閱，獲得通過(guò)后付諸實(shí)施。

闡明需要由擬建項(xiàng)目來(lái)解決的社會(huì)問(wèn)題及解決方法，制定緩解不好的社會(huì)影響后果的方案，如果不能解決，闡述其他可供選擇的解決途徑。為增強(qiáng)不同利益相關(guān)者參與項(xiàng)目的能力提出具體方案；為提高項(xiàng)目透明度和確保社會(huì)公平、減輕貧困和降低社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)提出具體方案；制定必要的利益相關(guān)者參與方案；在少數(shù)民族群體將會(huì)受到不好的影響時(shí)，按國(guó)慣例制定符合少數(shù)民族特殊需求的方案。

企業(yè)價(jià)值評(píng)估及其方法市場(chǎng)法在產(chǎn)權(quán)交易和證券市場(chǎng)相對(duì)規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的家，市場(chǎng)法是評(píng)估企業(yè)價(jià)值的重要方法。優(yōu)點(diǎn)是可比企業(yè)確定后價(jià)值量較易量化確定，但在產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)尚不發(fā)達(dá)企業(yè)交易案例難以收集的情況下，存在著可比企業(yè)選擇上的難度，即便選擇了非常相似的企業(yè)，由于市場(chǎng)的多樣性，其發(fā)展的背景內(nèi)在質(zhì)量也存在著相當(dāng)大的差別。這種方法缺少實(shí)質(zhì)的理論基礎(chǔ)作支撐，這就是運(yùn)用市場(chǎng)法確定目標(biāo)企業(yè)終評(píng)估值局限性所在。僅作為一種單純的計(jì)算技術(shù)對(duì)其他兩種方法起補(bǔ)充作用。